http://soci.hu/blog/index.php/2010/01/27/sqlclr-deplyment-hiba/ Az ember kivételével minden állat tudja, hogy a legfontosabb dolgunk az életben: élvezni azt. Mon, 21 May 2012 18:28:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://soci.hu/blog/index.php/2010/01/27/sqlclr-deplyment-hiba/#comment-76327 Szindbad Thu, 28 Jan 2010 20:48:54 +0000 http://soci.hu/blog/?p=998#comment-76327 Hat ja, attributumban stringkent meg azt a keves pszeudo-tipusossagot is elvesziti az ember, amit a stored procedure nyujt. Hat ja, attributumban stringkent meg azt a keves pszeudo-tipusossagot is elvesziti az ember, amit a stored procedure nyujt.

]]> http://soci.hu/blog/index.php/2010/01/27/sqlclr-deplyment-hiba/#comment-76315 Soczó Zsolt Wed, 27 Jan 2010 21:26:58 +0000 http://soci.hu/blog/?p=998#comment-76315 Az attributumos leírásban sql típusokat kell használni. Attól, hogy .net integrált az sql server a belső típusaik, amiket táblákban használunk még nem változtak. Az SQL 2008 nem .netben íródott, csak a kliens eszközök. A szerve maga csuma natív, kivéve a .net illesztést. Az attributumos leírásban sql típusokat kell használni. Attól, hogy .net integrált az sql server a belső típusaik, amiket táblákban használunk még nem változtak.
Az SQL 2008 nem .netben íródott, csak a kliens eszközök. A szerve maga csuma natív, kivéve a .net illesztést.

]]> http://soci.hu/blog/index.php/2010/01/27/sqlclr-deplyment-hiba/#comment-76312 hrongyorgy Wed, 27 Jan 2010 19:59:58 +0000 http://soci.hu/blog/?p=998#comment-76312 Ezt nem ertem. Elvben ugye a SQL2k8 majdnem teljesen dotnetbe irodott. A SQLCLR mint olyan szinten dotnet. Ket dotnet alkalmazas kozt miert nem lehet egyutasan deployolni a kulonbozo szamabrazolasi tipusokat? Biztos megint en nem ertek valamit. Ezt nem ertem. Elvben ugye a SQL2k8 majdnem teljesen dotnetbe irodott. A SQLCLR mint olyan szinten dotnet. Ket dotnet alkalmazas kozt miert nem lehet egyutasan deployolni a kulonbozo szamabrazolasi tipusokat? Biztos megint en nem ertek valamit.

]]>