Szóval a demokrácia jelenlegi rendszere törvényszerűen a bűnözőket segíti hatalomra, akik érdeke a minél szélesebb körű bunkóság elterjesztése. Viszont ha egy picit csavarnánk a játékszabályokon, akkor teljesen más lenne a helyzet. Pl. mindenki a befizetett adója arányában kapna szavazati jogot. Pl. én mondjuk évente fizetek 3 millió Ft SZJA-t, akkor nekem 3 milliónyi kis szavazatom van, szemben az adócsaló minimálbér utáni nemtommennyi szavazatával és a segílykéből élő 0 szavazatával. A nyugdíjasok a saját jogon szerzett nyugdíjuk arányában kapnának szavazati jogot, tehát ők is benne lennének a rendszerben, de senki más nem.
Így azok dönthetnének a közpénzek elherdálóiról, akik a közpénzt ténylegesen befizetik. Kisebb lenne az esélye, hogy a becsületes adózók adócsaló pénzügyminisztert, meg umbuldázó a miniszterelnököt juttatnak hatalomba.

Egyébként a telefonos receptkérés esetén hogyan hoztad el a receptet anélkül, hogy bementél volna? Illetve ha be kellett menni (gondolom két beteg között beugorva gyorsan), akkor most nem lehet telefonon időpontra bejelentkezni? Persze nem mintha a telefonos időpontokat tudnák tartani. Mi több, kedvencem a VI. Csengery utcai SZTK volt, kiépített betegirányító és sorszámos rendszerrel (gondolom súlyos milliókért), amit aztán baromira nem használtak. Nesze neked hatékonyság, ugyanúgy azt kellett sasolnom, hogy ki volt ott előttem és ki érkezett utánam (30 embernél már egész jó feladat).

Másrészt a vizitdíj célja - a tanulmány szerint és szerintem is - nem elsősorban az, hogy komoly többletforrásokhoz juttassa az ellátást, inkább:

1) Csökkentse vagy szüntesse meg a hálapénz jelenségét,
2) Növelje a szolgáltatás-tudatosságot, azaz az ember érezze úgy, hogy pénzt adott egy szolgáltatásért és ezért lehetnek elvárásai,
3) Tudatosítsa az emberekben, hogy az egészsége nincs ingyen.

Ez utóbbit külön kiemelném. Magyarországon az emberek túlnyomó része magasról tesz az egészségére és a prevenció bármilyen formájára. Körömpörkölttel a tányérjában röhög az amerikaiakon, hogy mennyire el vannak hízva, aztán beveszi a koleszterincsökkentőt. Ha ideges és nem tud elaludni, inkább az orvossal felírat magának egy marék Xanaxot, ahelyett, hogy megpróbálná rendberakni a lelkét. Aztán megy szidni az kormányt, hogy drága a gyógyszer. Márpedig a gyógyszerek támogatása nincs ingyen, az elhízás szövődményei rengetegbe kerülnek, amit végső soron a saját pénzünkből fizetünk. Ha a vizitdíj csak egy egészen keveset segít annak realizálásában, hogy az egészségünk egy olyan érték, amivel gazdálkodni kell és ezt más nem teszi meg helyettünk, akkor már megérte. Többek között nyilván ezt szolgáltatná az az informális számla is, ami a kezelésünk költségeiről tájékoztat (az nem tudom, pontosan hogyan működik), csak még hatékonyabban.

Ezt egy vizitdíjat fizetni nem kötelezett nyugger írta.:D

Mindenesetre az a 20 milliárd jól hangzik, csak ugye a többi szám hiányzik, mondhatni feltűnően.

Az a “baj”, hogy a vizitdíjjal együtt vezették be, hogy egyszerre negyed évre előre fel lehet írni gyógyszert. A nyuggerek nagy része receptfelírás miatt ment eddig orvoshoz, hiszen egy hónapnyi adagot lehetett csak felírni.
Emiatt semmi lehetőség nics arra, hogy kitaláld, mennyivel csökkent volna az orvoslátogatások száma, _csak_ a vizitdíj miatt.