<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: LINQ vs. SQL teljesítmény</title>
	<atom:link href="http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/</link>
	<description>Az ember kivételével minden állat tudja, hogy a legfontosabb dolgunk az életben: élvezni azt.</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 16:48:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Soczó Zsolt</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58415</link>
		<dc:creator>Soczó Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 13:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58415</guid>
		<description>Pedig attól gyors :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedig attól gyors :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laci</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58412</link>
		<dc:creator>Laci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 13:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58412</guid>
		<description>Én még tavaly tavasszal teszteltem, azóta nem követtem a változásokat. Ha jól emléxem, akkor a CompiledQuery még csak pletyka volt:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én még tavaly tavasszal teszteltem, azóta nem követtem a változásokat. Ha jól emléxem, akkor a CompiledQuery még csak pletyka volt:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Soczó Zsolt</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58411</link>
		<dc:creator>Soczó Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 13:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58411</guid>
		<description>Ez a sorozat sok mindent megmagyaráz:

http://blogs.msdn.com/ricom/archive/2007/06/22/dlinq-linq-to-sql-performance-part-1.aspx

Sokat húztak rajta út közben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez a sorozat sok mindent megmagyaráz:</p>
<p><a href="http://blogs.msdn.com/ricom/archive/2007/06/22/dlinq-linq-to-sql-performance-part-1.aspx" rel="nofollow">http://blogs.msdn.com/ricom/archive/2007/06/22/dlinq-linq-to-sql-performance-part-1.aspx</a></p>
<p>Sokat húztak rajta út közben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laci</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58409</link>
		<dc:creator>Laci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 12:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58409</guid>
		<description>+ tényleg csak a preview változattal teszteltem, azóta jelentősen javulhatott a helyzet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+ tényleg csak a preview változattal teszteltem, azóta jelentősen javulhatott a helyzet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laci</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58408</link>
		<dc:creator>Laci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 12:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2008/02/12/linq-vs-sql-teljesitmeny/#comment-58408</guid>
		<description>Nem magának az SQL futási teljesítményére gondoltam, elnézést ha félreérthető voltam... Én komplett webes alkalmazás felépítésénél teszteltem a linq-t a "hagyományos" tárolt eljárás, IDataReader stb. változattal szemben. Itt vesztett magasan a Linq. Az XLinq-val olyan tapasztalatom volt, hogy bizonyos node-szám után brutális lassulást mutatott a rajta végzett művelet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem magának az SQL futási teljesítményére gondoltam, elnézést ha félreérthető voltam&#8230; Én komplett webes alkalmazás felépítésénél teszteltem a linq-t a &#8220;hagyományos&#8221; tárolt eljárás, IDataReader stb. változattal szemben. Itt vesztett magasan a Linq. Az XLinq-val olyan tapasztalatom volt, hogy bizonyos node-szám után brutális lassulást mutatott a rajta végzett művelet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

