Comments on: Power Userből Administrator http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/ Az ember kivételével minden állat tudja, hogy a legfontosabb dolgunk az életben: élvezni azt. Fri, 18 May 2012 11:56:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: gerleim http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/#comment-43924 gerleim Thu, 05 Jul 2007 18:42:48 +0000 http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/#comment-43924 Tudom, tudom, pont azé' mondom. Tudom, tudom, pont azé’ mondom.

]]> By: Soczó Zsolt http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/#comment-43897 Soczó Zsolt Thu, 05 Jul 2007 11:05:49 +0000 http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/#comment-43897 Már az intézetben dolgozik... :) Ettől függetlenül, hogy nincs power user, és van UAC, meg MIC, meg szeparált desktopok, ez sokat jelent secu szempontból a Vistában. Már az intézetben dolgozik… :)

Ettől függetlenül, hogy nincs power user, és van UAC, meg MIC, meg szeparált desktopok, ez sokat jelent secu szempontból a Vistában.

]]> By: gerleim http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/#comment-43895 gerleim Thu, 05 Jul 2007 10:54:42 +0000 http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/#comment-43895 Tyűjamindenit. Egyébként az jutott eszembe, hogy a Russinovichnak hogy engedték meg eleve ezt publikálni (peeeersze, azt ír amit akar, fríszpícs) (tudod, kisördög) ... és nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy a konklúzió a Vista viszont milyen secure... Tyűjamindenit. Egyébként az jutott eszembe, hogy a Russinovichnak hogy engedték meg eleve ezt publikálni (peeeersze, azt ír amit akar, fríszpícs) (tudod, kisördög) … és nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy a konklúzió a Vista viszont milyen secure…

]]> By: gt http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/#comment-42681 gt Fri, 22 Jun 2007 20:02:13 +0000 http://soci.hu/blog/index.php/2007/06/22/power-userbol-administrator/#comment-42681 nekem ez volt benne a legfurabb: "Windows 2000 SP4 also includes holes, but is actually slightly more secure than the default Windows XP SP2 configuration: Power Users don’t have write access to Ntoskrnl.exe or the Task Scheduler image file, but instead of write-access to the DComLauncher service they can subvert the WMI service, which also runs in the Local System account." egyebkent mindig is tudtuk, h a PU csoport csak 1 kompromisszum, es nem megoldas. nem veletlen, h a Vistaban lezuztak. nekem ez volt benne a legfurabb:
“Windows 2000 SP4 also includes holes, but is actually slightly more secure than the default Windows XP SP2 configuration: Power Users don’t have write access to Ntoskrnl.exe or the Task Scheduler image file, but instead of write-access to the DComLauncher service they can subvert the WMI service, which also runs in the Local System account.”

egyebkent mindig is tudtuk, h a PU csoport csak 1 kompromisszum, es nem megoldas. nem veletlen, h a Vistaban lezuztak.

]]>