Comments on: A homeopátia és az univerzium információs mátrixa

By: Szindbad

Szindbad — Tue, 12 Jun 2007 08:02:54 +0000

Soci: “És lehet, hogy te nem érzékelsz ebből hatásokat, más meg igen. ”

Ennek is van olyan “alresze”, ami vizsgalhato. Peldaul egy nalam 20 ponttal nagyobb IQ-ju ember a vilag strukturajabol sokkal tobbet kepes befogadni, mint en, ezert kap o Nobel dijat, es nem en.

A nem vizsgalhato reszbol megint csak gondok vannak: Nyugtass meg engem minden ketseget kizaroan, hogy az a “plussz erzekeles” nem erzeki csalodas. Sosem lehetsz biztos benne -> Kovetkezteteseket epiteni erre az erzekelesre veszelyes. Gondolj csak a legutobbi fenyevo csaladra, akik majdnem belepusztultak ebbe. (A terhes anya meg is halt.)

By: Szindbad

Szindbad — Tue, 12 Jun 2007 07:54:36 +0000

Soci: Abban egyetertunk, hogy ezek szubjektiv tapasztalatok, es hogy ezekben sosem lesz egyetertes a “tapasztalok” kozott. Az en velemenyem csak annyiban ter el a tiedtol, hogy en azt gondolom, hogy ezekben a szubjektiv tapasztalatokban nem lehet megbizni. Az emberi erzekeles nagy resze erzeki csalodas. Ha kinezek az utcara, azt latom, hogy a tavolabbi autok lassabban mennek, mint a kozelebbiek. De nem hiszek ennek az elmenyek. Felhomalyban szurkenek latom a vilagot, de megsem gondolom, hogy estefele eltunnek a szinek. Nyari hosegben a tavoli orszagut vizesnek latszik, megsem talalom a vizet sehol, stb.

De fel lehet tenni kerdeseket: Ha ot alkalommal vizesnek latom az orszagutat a nagy hosegben, kovetkezik-e ebbol, hogy valoban vizes? Vagy ha otszor dobtam fejet egy penzermevel (ami viszonylag gyakori), kovetkezik-e ebbol, hogy hatodszorra is fejet dobok? Azt gondolom, hogy az ilyen jellegu (fontos) kerdesekre nem tud megnyugtato valaszt adni a homeopatia (mint ahogy a vallas, vagy a manok elmelete sem).

By: Soczó Zsolt

Soczó Zsolt — Tue, 12 Jun 2007 07:24:15 +0000

Szindbad: nagyon sok gyerekes családtól hallottam, hogy nekik működik a homeopátia. Hogy pszichoszomatikus alapon, vagy másképp, azt nem tudom. De azoknak a családoknak, akiknek a gyerek allergiája vagy kiütése vagy megfázása megszűnt egy homeo bogyótól, annak kérlek ne magyarázd be, hogy áltudományos baromságokban hisznek.
A világ lehet, hogy sokkal nagyobb mint gondolod, és sokkal gazdagabb. Nem azért, mert most éppen húrokkal modellezzük, hanem, mert van valami mögötte, amit nem érzékelünk, de hat erre a világra. Lehet, hogy a maradék, Planck méretűre összecsavarodott 8 dimenzió az a másvilág. :)

És lehet, hogy te nem érzékelsz ebből hatásokat, más meg igen. Csak ezek szubjektív tapasztalatok, amiben soha nem lesz egyetértés.

By: Szindbad

Szindbad — Tue, 12 Jun 2007 06:40:30 +0000

Zizou: Ha kvantalhatatlan tudomanyok alatt a tudomanyos modszerekkel nem vizsgalhato “tudomanyokat” erted, akkor ott okosan lavirozni NEM lehet. Az, hogy a homeobogyo mukodik vagy nem - ha nem tudomanyosan vizsgalod - nem eldontheto, siman lehet, hogy erzeki csalodas aldozatava valtal, ha ugy tunik, hogy mukodik (vagy ha ugy tunik, hogy nem mukodik).

By: Zizou

Zizou — Mon, 11 Jun 2007 21:21:00 +0000

Hehe… Pont az a bizsergető, amikor az ember a kvantálhatatlan tudományok területére téved, ott okosan lavírozni, az a szép! Egyébként meg az ember, ahogy felnő, úgy veszíti el a kapcsolatát a természettel (és annak természetfeletti részével) - ezért adunk mi is homeobogyót a gyereknek, mert ő még nem szkeptikus és emiatt nála múxik :)

-Z

By: Szindbad

Szindbad — Thu, 07 Jun 2007 13:44:32 +0000

Elnezest a cinikussagert.
A ket elmelet (a manos es az altalad vazolt) kozott tapasztalai uton nem lehet kulonbseget tenni, ez kattintja be a flag-et nalam, hogy az egesz altudomanyos nepbutitas. Irhattam volna azt is, hogy Isten lehel bele elteto mannat. A vilag olyan gazdag, gyonyoruen strukturalt, amit lehet vizsgalni, nem latom ertelmet meg tovabb gazdagitani fantazmagoriakkal, ellenorizhetetlen teoriakkal. Istent is ezert repitem ki az ablakon.

Konkret pelda: Megerteni, hogy hogyan kovetkeznek a szimmetria torvenyekbol a megmarado mennyisegek a fizikaban (energia, momentum, tomeg, stb.), mindezt matematikai uton, az igen, az gyonyoru, bizsergeto. Ellenorizheto, es a vilagrol valami igazan mely strukturalis informaciot hordoz.

By: Soczó Zsolt

Soczó Zsolt — Thu, 07 Jun 2007 13:28:50 +0000

Ez cinikusnak cinikus, de nem feltétlen elmés megjegyzés volt. Én csak akkor nyilatkozok valamiről így, ha az életemet rá, hogy hülyeség. Lehet, hogy az, de nem biztos.

By: Szindbad

Szindbad — Thu, 07 Jun 2007 13:05:01 +0000

Jaj ez fajt :) Szerintem a homeopatis szerek azert mukodnek, mert lathatatlan kismanok megoldjak a gondokat, amikor beveszed. Vannak kulonfele manok, a piros-arany szinu mano peldaul elintezi, hogy otosod legyen a lotton, de sajnos nagyon ritka joszag! :P