<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Könyvajánló: Gribbin, John Schrödinger Macskája - Kvantumfizika és Valóság</title>
	<atom:link href="http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/</link>
	<description>Az ember kivételével minden állat tudja, hogy a legfontosabb dolgunk az életben: élvezni azt.</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 11:04:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: droid02</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-73830</link>
		<dc:creator>droid02</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 05:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-73830</guid>
		<description>Be kell valljam, amirol itt irtam az a Dirac-tenger. Es az matematikailag egyenrangu az idoben visszafele halado hullamokkal.

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1965/feynman-lecture.html

"The path-integral formulation of quantum mechanics was useful for guessing at final expressions and at formulating the general theory of electrodynamics in new ways - although, strictly it was not absolutely necessary. The same goes for the idea of the positron being a backward moving electron, it was very convenient, but not strictly necessary for the theory because it is exactly equivalent to the negative energy sea point of view."

Ez van.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Be kell valljam, amirol itt irtam az a Dirac-tenger. Es az matematikailag egyenrangu az idoben visszafele halado hullamokkal.</p>
<p><a href="http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1965/feynman-lecture.html" rel="nofollow">http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1965/feynman-lecture.html</a></p>
<p>&#8220;The path-integral formulation of quantum mechanics was useful for guessing at final expressions and at formulating the general theory of electrodynamics in new ways - although, strictly it was not absolutely necessary. The same goes for the idea of the positron being a backward moving electron, it was very convenient, but not strictly necessary for the theory because it is exactly equivalent to the negative energy sea point of view.&#8221;</p>
<p>Ez van.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerzson</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70623</link>
		<dc:creator>gerzson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 17:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70623</guid>
		<description>En koszonom, hogy megturtel a blogodban.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En koszonom, hogy megturtel a blogodban.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Soczó Zsolt</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70608</link>
		<dc:creator>Soczó Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 07:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70608</guid>
		<description>Gerzson: koszi a kommenteket, érdekesek voltak. Én sajnos csak TIT szinten ugatom a témát, de mindenképpen izgalmas a terült.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerzson: koszi a kommenteket, érdekesek voltak. Én sajnos csak TIT szinten ugatom a témát, de mindenképpen izgalmas a terült.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerzson</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70603</link>
		<dc:creator>gerzson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 05:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70603</guid>
		<description>Mert ugye az ures terben nem tehetem meg, hogy egy reszecsket a reszecske meretenel nagyobb tavolsaggal vigyem arrebb, egy racsban megtehetem.

Nem kell hozza semmi buvesztrukk, csak annyi kell, hogy a lyuk helyere nem egyetlen racspontot viszek, hanem egy egesz sort mozgatok a racsban.

http://images.quickblogcast.com/88713-77471/Number_Puzzle.jpg

Ha a 2-est ratolom a lyukra, a lyuk egyel megy arrebb. De ratolhatom egyszerre a 2,8,12 negyzeteket is, ekkor 3-at ugrik a lyuk. Igy ugrik at a reszecske az destruktiv interferenciahelyeken.

A fenysebesseg allandosaga is emiatt a racs miatt van, de az mar egy masik mese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mert ugye az ures terben nem tehetem meg, hogy egy reszecsket a reszecske meretenel nagyobb tavolsaggal vigyem arrebb, egy racsban megtehetem.</p>
<p>Nem kell hozza semmi buvesztrukk, csak annyi kell, hogy a lyuk helyere nem egyetlen racspontot viszek, hanem egy egesz sort mozgatok a racsban.</p>
<p><a href="http://images.quickblogcast.com/88713-77471/Number_Puzzle.jpg" rel="nofollow">http://images.quickblogcast.com/88713-77471/Number_Puzzle.jpg</a></p>
<p>Ha a 2-est ratolom a lyukra, a lyuk egyel megy arrebb. De ratolhatom egyszerre a 2,8,12 negyzeteket is, ekkor 3-at ugrik a lyuk. Igy ugrik at a reszecske az destruktiv interferenciahelyeken.</p>
<p>A fenysebesseg allandosaga is emiatt a racs miatt van, de az mar egy masik mese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerzson</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70601</link>
		<dc:creator>gerzson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 04:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70601</guid>
		<description>A valoszinusegsuruseget ado hullam ebben a sokasagban terjedo rezges. Ez hatassal van a potszeru hibara, de nem egeszen ugy, ahogy azt a vezerhullam elmeletben gondoltak majd szaz evvel ezelott. 
A hiba kepes nagyobb tavolsagokat is atugrani, ezt nagyon szepen lehet latni a szimulaciokon. Pontosan ugy viselkedik a hiba, mint ahogy azt a koppenhagai ertelmezes megkoveteli. Ugye az volt a vezerhullam elmelet cafolata, hogy nem mehet at a potszeru reszecske az olyan helyeken, ahol destruktiv interferencia van. Hat nem is, de az elektron es a tobbi nem egy pont az ures terben, hanem egy racshiba egy racsban. Az siman atugorhat tobb racspontot. Aki nemhiszi, kerdezzen meg egy anyagfizikust, aki kristalyracsokkal foglalkozik.
Tehat erdekes modon Schrodingernek is igaza volt, mert a hullamok valosak, Bohrnak is igaza volt, mert a hullamok egy pontszeru valami valoszinuseget adjak csak meg, DeBroglienak is igaza volt, mert bizonyos ertelemben ez a hullam vezerhullam, es Feynmannak is igaza volt, mert ez a hullam a racs hullamzasa, ami miatt az egesz azt a hatast kelti, mintha a racshiba minden iranyban mozogna,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A valoszinusegsuruseget ado hullam ebben a sokasagban terjedo rezges. Ez hatassal van a potszeru hibara, de nem egeszen ugy, ahogy azt a vezerhullam elmeletben gondoltak majd szaz evvel ezelott.<br />
A hiba kepes nagyobb tavolsagokat is atugrani, ezt nagyon szepen lehet latni a szimulaciokon. Pontosan ugy viselkedik a hiba, mint ahogy azt a koppenhagai ertelmezes megkoveteli. Ugye az volt a vezerhullam elmelet cafolata, hogy nem mehet at a potszeru reszecske az olyan helyeken, ahol destruktiv interferencia van. Hat nem is, de az elektron es a tobbi nem egy pont az ures terben, hanem egy racshiba egy racsban. Az siman atugorhat tobb racspontot. Aki nemhiszi, kerdezzen meg egy anyagfizikust, aki kristalyracsokkal foglalkozik.<br />
Tehat erdekes modon Schrodingernek is igaza volt, mert a hullamok valosak, Bohrnak is igaza volt, mert a hullamok egy pontszeru valami valoszinuseget adjak csak meg, DeBroglienak is igaza volt, mert bizonyos ertelemben ez a hullam vezerhullam, es Feynmannak is igaza volt, mert ez a hullam a racs hullamzasa, ami miatt az egesz azt a hatast kelti, mintha a racshiba minden iranyban mozogna,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerzson</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70600</link>
		<dc:creator>gerzson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 04:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70600</guid>
		<description>Napersze Schrödinger kiscicái, meg az idoben visszafele halado hullam. Ugyan jo osszefoglalas van a konyvben a fizika tortenelmerol, de a vegen egy olyan feltevessel el, ami abszurd. Ez lesz, ha szoszerint veszik a matematikai egyenletet. Mint a relativitasnal mar kiderult, a terido sem egy 4 dimenzios ter a valosagban. hanem orak ertekeibol all. Olyasmi, mint a zonaidok a Foldon. Az orak mast mutatnak a mozgo koordinatarendszerben, de valojaban senki nincs elorebb se hatrebb az idoben.

Ugyan ez tortenik az idoben visszafele halado hullamoknal. Ez egy matematikai leirasi mod. Valojaban nem haladnak visszafele a hullamok, es ennek belatasahoz semmi masra nincs szukseg, csak el kell olvasni, mint ir Feynman a lectures on physics konyveiben. 
Ha a Dirac tengerben egy lyukat hozunk letre, es a Dirac tengert akoto elektronokat jobbra mozgatjuk, akkor a lyuk balra fog mozogni. Ugy kell leirni, mintha idoben visszafele haladna. De a reszletek ismereteben mar vilagos, hogy semmi nem halad visszafele az idoben.

A kvantumfizika hullamfuggvenyenek a magyarazata is ilyen pofon egyszeru, Nem csak a pozitron magyarazhato a Dirac tengerrel, hanem minden reszecske, igy a foton is. Tehat amikor egyetlen fotonrol beszelunk, akkor egy fotontengerben levo hianyrol beszelunk. Semmi erthetetlen nincs abban, hogy interferenciara kepes, es ugy viselkedik, mintha minden iranyban haladna. Hiszen csak egy hiany egy sokasagban.
Egy hiba a matrixban...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Napersze Schrödinger kiscicái, meg az idoben visszafele halado hullam. Ugyan jo osszefoglalas van a konyvben a fizika tortenelmerol, de a vegen egy olyan feltevessel el, ami abszurd. Ez lesz, ha szoszerint veszik a matematikai egyenletet. Mint a relativitasnal mar kiderult, a terido sem egy 4 dimenzios ter a valosagban. hanem orak ertekeibol all. Olyasmi, mint a zonaidok a Foldon. Az orak mast mutatnak a mozgo koordinatarendszerben, de valojaban senki nincs elorebb se hatrebb az idoben.</p>
<p>Ugyan ez tortenik az idoben visszafele halado hullamoknal. Ez egy matematikai leirasi mod. Valojaban nem haladnak visszafele a hullamok, es ennek belatasahoz semmi masra nincs szukseg, csak el kell olvasni, mint ir Feynman a lectures on physics konyveiben.<br />
Ha a Dirac tengerben egy lyukat hozunk letre, es a Dirac tengert akoto elektronokat jobbra mozgatjuk, akkor a lyuk balra fog mozogni. Ugy kell leirni, mintha idoben visszafele haladna. De a reszletek ismereteben mar vilagos, hogy semmi nem halad visszafele az idoben.</p>
<p>A kvantumfizika hullamfuggvenyenek a magyarazata is ilyen pofon egyszeru, Nem csak a pozitron magyarazhato a Dirac tengerrel, hanem minden reszecske, igy a foton is. Tehat amikor egyetlen fotonrol beszelunk, akkor egy fotontengerben levo hianyrol beszelunk. Semmi erthetetlen nincs abban, hogy interferenciara kepes, es ugy viselkedik, mintha minden iranyban haladna. Hiszen csak egy hiany egy sokasagban.<br />
Egy hiba a matrixban&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerzson</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70599</link>
		<dc:creator>gerzson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 04:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-70599</guid>
		<description>Semmi furcsat nem allit a kvantumfizika, csak fizikakonyvet kell olvasni nem egy asztrofizikus konyvet. Az autovezetest sem a hentestol fogom megtanulni,
lol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Semmi furcsat nem allit a kvantumfizika, csak fizikakonyvet kell olvasni nem egy asztrofizikus konyvet. Az autovezetest sem a hentestol fogom megtanulni,<br />
lol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Soczó Zsolt</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-8107</link>
		<dc:creator>Soczó Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 20:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-8107</guid>
		<description>Igen, ez is benne van a könyvben. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igen, ez is benne van a könyvben. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JoeP</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-7578</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 14:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/11/04/konyvajanlo-gribbin-john-schrodinger-macskaja-kvantumfizika-es-valosag/#comment-7578</guid>
		<description>Aha. És a tipikus beugrató kérdés: ha egy néptelen erdőben kidől egy fa, keletkezik-e zaj?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aha. És a tipikus beugrató kérdés: ha egy néptelen erdőben kidől egy fa, keletkezik-e zaj?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

