<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Az elmúlt hét tanulságai</title>
	<atom:link href="http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/</link>
	<description>Az ember kivételével minden állat tudja, hogy a legfontosabb dolgunk az életben: élvezni azt.</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 10:30:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: hrongyorgy</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/#comment-219</link>
		<dc:creator>hrongyorgy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 22:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/#comment-219</guid>
		<description>SString: Értem. Ez így télleg hasznosnak tűnik, csak jön a homlokcsapkodás, hogy ez eddig mért nem jutott senkinek eszébe... Na mindegy.
Mondjuk foglamam sincs, kedvenc VB-m mit használ, de jó tudni ilyen okosságokról.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SString: Értem. Ez így télleg hasznosnak tűnik, csak jön a homlokcsapkodás, hogy ez eddig mért nem jutott senkinek eszébe&#8230; Na mindegy.<br />
Mondjuk foglamam sincs, kedvenc VB-m mit használ, de jó tudni ilyen okosságokról.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Soczó Zsolt</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/#comment-200</link>
		<dc:creator>Soczó Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 08:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/#comment-200</guid>
		<description>A Secure stringkezelő cuccok natív kódú izék, nem manazsoltak. Egyszerűen arról van szó, hogy a stringbe (char*) író vagy onnan olvasó függvények kaptak hosszakat, így nem tudod túlírni őket, nincs buffer overrun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Secure stringkezelő cuccok natív kódú izék, nem manazsoltak. Egyszerűen arról van szó, hogy a stringbe (char*) író vagy onnan olvasó függvények kaptak hosszakat, így nem tudod túlírni őket, nincs buffer overrun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hrongyorgy</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/#comment-199</link>
		<dc:creator>hrongyorgy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 08:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/#comment-199</guid>
		<description>Ja, GetDataBack: Van egy jó tippem: Linux alatt minimális erőfeszítéssel összetehető egy otthoni iSCSI rendszer. Ennek rengeteg előnye van:
 - A Windows képes normál lemezként látni, mintha csak a gépedben lenne. Ezzel egyyütt nincs ott
 - A Víruskergetők, antispywarek ide is ellenőriznek. Nem egyszer futottam rá arra, hogy a kedves anti* programok rá se hederítenek alapból a hálózati meghajtókra...

Ehhez csak a MS iSCSI Initiatorára van szükség, Linux oldalon pedig az iscsi-target csomagra. Olyan a default konfigfájl, hogy aki ismeri a latin betűket, az el tud menni rajta... Gondolom ez nem gond :)
Ami még előny, hogy ha RAID-be vagy LVM-be kötöd a szerver lemezeiz, erről a Win kliensekek nem kell tudniuk. Sőt, akár egy fájl is szerepelhet mint "winchester", és ez a fájl átnyúlhat kötetek közt is. 
Egyetlen hátrányként azt tudom említeni mint az előnyeként: A win normál lemeznek látja és fragmentálja is rendesen.... defrag futtatása naon ajánlott...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, GetDataBack: Van egy jó tippem: Linux alatt minimális erőfeszítéssel összetehető egy otthoni iSCSI rendszer. Ennek rengeteg előnye van:<br />
 - A Windows képes normál lemezként látni, mintha csak a gépedben lenne. Ezzel egyyütt nincs ott<br />
 - A Víruskergetők, antispywarek ide is ellenőriznek. Nem egyszer futottam rá arra, hogy a kedves anti* programok rá se hederítenek alapból a hálózati meghajtókra&#8230;</p>
<p>Ehhez csak a MS iSCSI Initiatorára van szükség, Linux oldalon pedig az iscsi-target csomagra. Olyan a default konfigfájl, hogy aki ismeri a latin betűket, az el tud menni rajta&#8230; Gondolom ez nem gond :)<br />
Ami még előny, hogy ha RAID-be vagy LVM-be kötöd a szerver lemezeiz, erről a Win kliensekek nem kell tudniuk. Sőt, akár egy fájl is szerepelhet mint &#8220;winchester&#8221;, és ez a fájl átnyúlhat kötetek közt is.<br />
Egyetlen hátrányként azt tudom említeni mint az előnyeként: A win normál lemeznek látja és fragmentálja is rendesen&#8230;. defrag futtatása naon ajánlott&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hrongyorgy</title>
		<link>http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/#comment-198</link>
		<dc:creator>hrongyorgy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 07:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soci.hu/blog/index.php/2006/07/03/az-elmult-het-tanulsagai/#comment-198</guid>
		<description>DS: Nem is tudtam hogy nem manazsolt kód. Vajh miért nem írták meg abba? Mindegy, ez költői kérdés volt.
IIS AccDenied: Én fel tudom azt tételezni, hogy az ASPP.NET Service (ami a services.msc-be is láccik) nem indul accdenieddel, csak ez az IIS-t baromira nem érdekli. gondolom ezért segít a aspnet_regiis, de ez csal tipp, látatlanba semmi komoly.
SecureString: Bocs, de úgy érzem,a világ elszalad mellettem... Pontosan mitől Secure ez a String? Mert manázsolt kódos?
IDisposable: Ezt se tudtam...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DS: Nem is tudtam hogy nem manazsolt kód. Vajh miért nem írták meg abba? Mindegy, ez költői kérdés volt.<br />
IIS AccDenied: Én fel tudom azt tételezni, hogy az ASPP.NET Service (ami a services.msc-be is láccik) nem indul accdenieddel, csak ez az IIS-t baromira nem érdekli. gondolom ezért segít a aspnet_regiis, de ez csal tipp, látatlanba semmi komoly.<br />
SecureString: Bocs, de úgy érzem,a világ elszalad mellettem&#8230; Pontosan mitől Secure ez a String? Mert manázsolt kódos?<br />
IDisposable: Ezt se tudtam&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

